1964年墨西哥州巴登留念医院门诊完工全世界第一个竖直层.流净化手术室，采取了那时候电子产业优秀的单边流排风系统软件，接着世界各地陆续仿效，竖直层.流（单边流）净化手术室几乎红遍全球。伴随着医疗技术的发展、诊疗管理能力的提升及其认识的客观，近十年来单边流净化手术室的作用遭受怀疑、其运用的合理化被思考。一个新的技术性定义在逐步完善，即诊室并不是净化室，虽然诊室的空调机组有压力差、有空气过滤网、有换风次数。

    层.流（单边流）自然通风的诊室有趋向较高患病率风险性的发展趋势法国我国医院门诊监督系统软件KISS在克瑞斯汀?布兰德（Christian Brandt）博士研究生的组织下，对法国55 年医院门诊中的 63 个普外单位累计 99230 例手术治疗，开展竖直层.流对手术治疗位置患病率危害水平的科学研究，多自变量剖析結果：确定层.流自然通风的诊室有趋向较高伤口发炎风险性的发展趋势。

一般高效送风口只有过虑微生物菌种而不可以杀菌。具体运用中，过滤装置自身变成微生物菌种生长发育的苗床和污染物。病菌、细菌等生物在过滤装置上繁育、生长发育并透过过滤装置引起明显的二次污染

   电子计算机仿真模拟表明 150 次 /h 通气比 20 次 /h 掉入手术治疗创口的颗粒数要高。1998年英国ASHRAE用计算机仿真模拟 160 种诊室配备，搜集了 1290 万只测试数据，表明 150 次 /h 换风次数（排风量  20376m3 /h）的排风天花吊顶比 20 次 / 时换风次数掉入手术治疗创口的颗粒数几乎高 1倍。全室层.流，横断面风力 0.15 m /s 仍无法清除手术治疗创口上端环境污染。英国不认可清洁技术性减少伤口发炎的功效，并不十分坚信气体清洁技术性对减少伤口发炎率的过大功效。历经 6年的争论，英国统一了定点医疗机构自然环境操纵的不一样见解与对策，与此同时承建方与定点医疗机构获得的共识，最后颁布了ANSI/ASHRAE/ASHE 170-2008 规范《医疗设施的通风》，逃避清洁技术性定义和洁净度等级。

  净化室的基本前提

压力差（渗透压力）、空气净化系统软件、充足的净化处理排风量、自然通风。高級其他净化室通常选用单边流的自然通风方式。洁净度等级愈高、自然环境可控的品质愈高，产品品质越好。以上叙述可以看出：单边流气体解决系统软件有趋向较高患病率风险性的发展趋势，换句话说洁净度等级愈高，患病率风险性愈大，这与净化室的技术性定义恰好反过来，匪夷所思。

降低手术治疗伤口发炎风险性是点评手术治疗的主要指标值。大家都知道（医疗界），身体本身的有益菌是病患的关键感染源。中国临床护理早就证实，只需严格遵守手术治疗消毒灭菌技术规范，一般无菌手术室的术后感染率可调节在 1% 之内。诊室选用项目投资大、耗能高的单边流气体解决系统软件实际上是一个“技术性错误观念”。

   诊疗可控自然环境 ― ― 具有舒适度、无菌检测、操纵气味，最大限度地减少医院感染的风险。

数年，沒有最后直接证据表明清洁技术性能降低总体手术治疗位置的传染风险性。反过来，单边流气体解决系统软件不适宜诊室，已被新的医药学实践活动所确认，变成无需争辩也不用回复的客观事实。单边流净化手术室起源地的英国，50 年之后英国抛下了“清洁”定义，贯彻落实在诊疗设备的“自然通风”。